刘力锋“反霸权”系列--题目《美国战争模式转型，借刀杀人的阴谋诡计正在逐步逼近中国！》
    2008年12月27日，以色列空军大规模地袭击了加沙地带的哈马斯，造成了上千名无辜人士死伤，并且在当地引起了恐慌和混乱。
    在遭受以色列空军的袭击之后不久，巴勒斯坦武装分子向以色列南部地区亚实基伦发射了火箭弹实施报复性的军事反击，以色列对加沙地区采取的军事行动完全是由美国指使和敦促的，此事已经得到了美国方面的承认，不过以色列空袭的范围超出了美国“授权”之外。
    目前，美国方面并未呼吁以色列停止对巴勒斯坦的空袭，但是白宫的发言人却意外地宣称：为了结束暴力，哈马斯必须要停止对以色列进行火箭弹的攻击。这很容易让人想起鲁迅先生临终前在遗书中写到的一句警世之言：损着别人的牙眼，却主张反对报复的人，万勿和他接近。美国就是这样的一个国家，支持以色列对巴勒斯坦的军事进攻，但是却反对巴勒斯坦对以色列的武力还击。
    可以肯定，美国也不希望巴基斯坦对此次袭击作出任何反应，如果以色列加大力度进攻巴勒斯坦，一旦巴勒斯坦有更强硬地军事方面的行动，那么爆发战争冲突就变成了不可扭转的局势，就目前美国所处的窘境(经济危机)，冲突大规模地延续和扩散都会给美国造成影响，很可能让美国丢失局势的控制权，美国在这样形势之下也难以安枕无忧，所以美国现在正极力用“劝解”的渠道，呼吁巴勒斯坦方面停止攻击，并且在言语中对巴勒斯坦带有恐吓之意。
    美国已经从侧面向世界证明，美国完全可以操纵霸权在亚洲培植的爪牙担负作战任务，对亚洲的任何地区和任何角落开展袭击运动。从美国驱使以色列空袭巴勒斯坦境内来观察，美国不动用一兵一卒，不投入分毫战争物资同样可以决战于千里之外，这就是美国施展的借刀杀人之计，中国应该重视这个问题，因为美国就可能利用相同的政策和类似的战术将矛头对准中国，就目前面临的局势来判断，中国以及亚洲其他的第三世界国家正处于劣势之中，相对比较弱小的国家已经受到霸权强硬势力的干扰，美国现在还不敢直接与中国兵戎相见，只是用“怀柔”的策略针对中国，试图解除中国的精神武器和精神防线。中国境外的日本、印度、韩国、越南等受美国霸权主义左右的反华国家似乎有蓄势待发的倾向，如果这些反华国家对中国有所图谋或有所行动的话，那么直接就可以断定与“以色列空袭巴勒斯坦”有着异曲同工之处，而实际上，反华国家已经在蠢蠢欲动了，如果美国利用中国与众多反华国家的历史、文化、领土等争端蓄意引发战火，有朝一日在美国的一声令下，授予了反华国家的攻击任务，那么我国的东部方向、南部方向还有西部方向将面临三面受敌的形势，这是远在太平洋彼岸的美国喜闻乐见的。
    以色列袭击巴基斯坦绝不是偶然现象，这是美国酝酿已久的阴谋诡计，也是必然发生的，必然的出现的事物必然要经历一个发展的阶段，完成量与质的转变过程，美国为了让阴谋成为实现，正在亚洲地区尤其是中国本土的附近筹措和部署，在未来，倘若美国要针对中国挑起战争冲突，中国首先面对的敌人不是美国，而是中国周边众多带有反华意向的邻邦。(敬请参考文章《中美未来在亚洲地区展开间接的对弈！》)
    美国对中国的战略拦截和战略包围正在亚洲的反华国家的配合之下逐步走向得逞，然而仍然有一些同胞并不承认这一点，如果国人只是单纯地在经济领域里看待中美关系或者深陷中美友好的沼泽里，永远也不可能清楚地看到美国遏制中国真正的图谋，永远也不可能明白美国压迫中国真正的图谋。
    美国还在中国的本土附近源源不断地安置尖端武器，“不辞辛劳”地将中国树立成世界的敌人，乐此不疲地在亚洲挑唆战争冲突和制造阴霾，尽管这个世界是以“和谐”为主题，但是有一个极力呼吁世界“和谐”的国家却干着与和谐原则背驰相离的事情，蓄意挑起战争，惟恐天下不乱。
    美国曾经发动的战争都是以本国军队为作战的首要力量，联合国军队以及其余盟友军队为作战的辅助力量，自从经历了阿富汗战争和伊拉克战争，巨额的战争成本致使美国在这两场战争中虽胜犹败，可以断定美国的战争模式要开始转型，以指挥联合国军队或盟友军队正面出战为主要方式，而自己侧面操纵战争为辅助方式，以此避免受到战争的直接威胁和直接影响。美国完全可以远离战争，甚至在挑起战争之后，高举“和平”的旗帜，虚情假意地“劝阻”战争，这一次驱使以色列袭击巴勒斯坦就是一项成功的例子，美国必然会将这种新型模式进行移植，目标仍然在亚洲地区。
　　美国借刀杀人的阴谋诡计正在逐步逼近中国，类似于“以色列袭击巴勒斯坦”的事件在亚洲地区还会接二连三的出现，在有预谋的挑唆和操纵之下，美国殚精竭虑地鼓动亚洲地区以及亚洲国家的内乱(比如：支持分裂中国领土的台独、藏独、疆独势力)，中国寻求在境外修筑战争防御屏障，突破岛链，而美国却精心策划在中国国内引起混乱，美国妄想利用“软硬兼施”的战术，图谋将中国以及亚洲其余的第三世界国家改造成为下一个“巴勒斯坦”。(---刘力锋)
            我的奋斗：一切为国家和人民的根本利益与至高利益而战斗！
   如若转载，请在题目中标注“刘力锋”，尊重原创，杜绝剽窃等无素质行为，谢谢！

中国购美国债，美得了便宜又卖乖

最近，在美国出现一个怪论，那就是美国一些专家把美国金融危机、房地产泡沫、过度消费怪在了中国头上。更加令人吃惊的是现美联储主席伯南克也坚持这种观点。
伯南克创造出一种新理论，解释美国人对外借款消费倾向。他称，问题不是美国人花钱太多，而是外国人，尤其是中国人，储蓄太多，他们能够以低利率借钱给美国，为美国人的消费提供经济支持。今天，美国依赖中国资金看来并不是那么好。过去10年，中国投资高达1万亿美元购买美国政府债券和政府担保的抵押贷款证券。这使得利率降低，导致美国一个历史性的消费狂潮和房地产泡沫（12月29日《环球时报》）。
实际上，这种观点认为，美国发生金融危机，房地产出现泡沫，主要原因在两个方面：一是美国的长期低利率政策，二是中国投资高达1万亿美元购买美国政府债券和政府担保的抵押贷款证券，中国的投资为这种货币宽松的经济添了把柴。
美国财政部日前公布的国际资本流动报告(TIC)数据显示，截至2008年10月，中国持有美国国债6529亿美元，继9月超过日本后，继续保持美国国债的第一大持有者地位。中国购买美国国债给美国经济发展增加流动性，过去促进了美国经济发展，今天帮助美国应对金融危机。而在国内，反对购买美国国债的专家、人士不少，购买美国国债成为饱受争议的事项。按理说，美国应该十分感谢中国的支持和帮助，但是，美国各界至今罕见感谢中国的话语，此前还有放言美国不需要中国帮助的声音。这段时期，又出现中国购买美国国债导致美国利率降低，导致美国一个历史性的消费狂潮和房地产泡沫。把金融危机责任推向了中国。
中国出口美国的低廉产品使得美国百姓受益。过去10年美国的繁荣离不开中国。中国廉价产品帮助美国遏制通胀，同时中国投资又帮助美国政府资助抵押贷款和公共债务。而中国低廉的产品是低廉劳动力创造的，是中国百姓牺牲自身利益供养了美国人消费和享受。中国投资美国政府资助抵押贷款至今风险还很难预料。
而美国不但不感谢中国，反而得了便宜又卖乖，不断大放厥词，竟然包括美联储主席伯南克在内都把美国金融危机、房地产泡沫的责任推到了中国身上，怪罪中国的高储蓄率和高外汇储备。试想，今天如果不是中国具有高储蓄和接近2万亿美元的外汇储备，如果中国也像美国一样过度消费，那么，这次金融危机对世界的影响就不会是今天这个样子，情况要严重得多。为何不反思一下，美国政府用这些钱到伊拉克打仗，消费者利用宽松的资金购买豪华车和大房子呢，甚至身无分文的人都住上豪华别墅呢？
作为中国给了美国廉价的商品，购买了美国6529亿美元，成为世界第一，投资了美国政府担保的抵押贷款证券，劳动力受到“剥削”，饱受争议，投资冒着风险。反而里外不是人，里外落个埋怨。特别是美国不但不领情，反而大肆怪罪。
中国必须进行彻底反思。特别是在继续购买美国国债上，要慎重再慎重。在当前金融危机对中国经济影响加深时刻，中国外汇储备正在下降，应该保持外汇储备稳定，放慢投资特别是外海投资步伐。同时，要调整投资结构，不一定非得购买美国债券不可，投资黄金、购买国内企业股份等都是可供投资的选项之一。
《凤凰播报》

　　进入新世纪以来，面对新的国际形势，中美关系固然取得部分进展，在全球协调方面也做出了一些看得到的效果，而且，在看得见的将来关系也许真的还可以走得更近，但是，必须有一个基本的判断：无论全球人（主要是西方）如何忽悠、怂恿，中国的最后行为必须是基于自身立场的选择，不可能，也没有必要为美国“填空”而去，因此，中国必须明确对为美国“填空”说“不”。

　　为什么要明确说“不”：

　　1、美国人没有为中国“填空”，相反，空子钻得太多。

　　中国有句话：来而不往非礼也。以美国为首的西方国家，至今为止在对待中国问题上一直顽固坚持“钻空子”原则，打着民主人权的旗号，利用全球化的便利，金融上极力推销垃圾债券等，经济上推销跨国殖民资本，政治上不惜巨金搞颜色革命和国家分裂活动。最近中美间的台湾问题以及中欧间的西藏问题，本来都是和尚头上的虱子——明摆着的，然而，却一再出现让所有中国人伤心的结果。你凭什么还好意思说中国就应该为你“填空”，荒唐！

　　2、美国人自我感觉“高于”中国人，就让他们感觉良好去吧。

　　西方国家的集体优越意识由来已久，这是由当年的枪炮历史决定的，对于美国人来说，这种感觉尤其明显。如果中国人真的老是有意或无意中为美国人“填空”，这岂不是害了美国人。

　　3、美国当前面临的危机不是中国人惹的，中国不“填空”没有原罪。相反，更多是美国人自找的。

　　前两天，美国一代名人，文明冲突的倡导者亨廷顿大师先于布什总统正式下台离开了这个世界，对这个世界来说不知道意味着什么，但可以肯定地说，依据文明冲突一说所进行的战争冲突，害死了不知多少生灵，虽然不能同导致法西斯出现的相关理论所起的作用相提并论，但因这一理论所造成的全球负面影响，也许现在还是开头，说不定这几天以色列大开杀戒最冠冕堂皇的理由就是它！谁都知道这仅仅只是一个幌子而已。亨廷顿大师还是蛮有成就的学术人！

　　现在，谁都知道，美国面临危机，根源在贪婪和侵占太多，美国危机爆发咎由自取，与他国没有任何实质关系，因此，对于中国来说，不应有任何心理负担，相反，必须严明指出美国的原罪和应负的责任。是应该给美国人上上课！

　　4、如果再不明确说“不”，中国将一直处于被动的心理状态，甚至成为别人的攻击目标：英国人就已经说了——金融危机就是中国造成的——冤呐！

　　当然，因为美国国家战略失误所引起的全球格局变化应该得到中国的高度重视，虽然这种多局化格局的出现也反映了世界上多数国家的愿望，但，随着美国一强演变为多强并存，多强力量逐步取代因美国“陨落”所出现的“真空地带”也是一个现实的问题。在这个过程中，中国应该以一种怎样的指导思想来“填空”尤为重要。

　　A、中国有必要从战略上改变“决不当头”的外交理念，确立新的“参与全球管理”的新方针，起到作为全球多极中的重要一级所应起的作用。

　　B、中国还必须坚持以我为主的全球化理念，将全球化作为国家发展的手段而不是目标，吸取苏联、美国经验教训，防止出现国家“帝国化”倾向。国际上有些“空”中国是不能“填”的，甚至掺和都不行，举一个远一点的例子：有一天美国国内有人要闹分裂，中国最好永远看着，就是决不能掺和，原因我就不说了。

　　C、中国在面对无关自身重大关系的问题上，作为大国有义务关注，主要办法是修复本来应有的状态。现在马上面临一个很现实的问题，如果伊拉克还有阿富汗美军真的要全部撤出（但我是不会相信的！），如果中国也象欧盟也来个“填空”，后果已经明了——是个无底洞。中国唯一能做的事情只有相信他们人民的选择，因为中国人早就知道：汉奸是没有出头的那一天的。

　　最后，特别提醒大家：中国为美国“填空”多数将掉进陷阱里，面对有全球最大印钞权的美国都填不平的“空”，中国应该说明确“不”！

　　（汪应伟）

　　2009年，美国仍旧是世界的领导者，只是美国左右下的世界格局，将会发生重大的调整：伊拉克和中东将不再是世界关注的第一焦点，美国将占据阿富汗这个战略高地，“俯瞰”欧洲、亚洲，控制中国、俄罗斯，并把动荡和战火引进来。欧洲将会更加依附美国，俄罗斯与欧洲的矛盾将会更尖锐；亚洲将会更加动荡，爆发战争的可能性最大；中国经济将会出现严重衰退，处境异常艰难。这样，美国的世界战略及布局调整将会取得决定性的胜利。所有认为美国在金融危机后会一蹶不振，让出世界领导者地位的人，都将发现自己做了一个很美、很虚渺的白日梦！

　　美国人比别人高明的一点就是让自己的国家远离动荡和战火；而让别的国家，特别是对自己构成威胁和潜在威胁的国家靠近或陷入动荡和战火。无论发动经济战争还是挑起武装冲突，美国人都遵循了这个原则。在以往，美国发动的经济战争（外在表现有时是军备竞赛）瓦解了前苏联，迟滞了日本的发展，扼杀了亚洲四小龙。在以往，美国背后唆使或直接挑起的局部战争没有一次是在美国本土上发生的，如朝鲜战争、印度支那战争、中东战争、两伊战争、阿富汗战争、伊拉克战争、科索沃战争等。

　　当前，欧洲各国在希拉克、施罗德等人退出政坛后，不约而同选择放弃“独立、统一欧洲”的道路，集体投向美国的怀抱。俄罗斯在欧洲的不信任和北约的步步紧逼下，重新崛起的路异常艰难。三十年来，中国埋头发展经济，实力大增，开始有了大国梦想。这让美国人万分担心，于是，输出市场理论，为中国培养亲美的经济精英，然后发动针对中国的“金融战争”，里应外合，即将取得决定性胜利。不仅如此，美国即将占据阿富汗这块“战略高地”坐山观虎斗，挑唆印度与中国打仗。因为，台湾在国民党主政期间，在美国世界战略布局中的棋子作用大大减弱，不足以牵制中国。

　　美国人清楚，让亚洲动荡，让欧洲不安，让俄罗斯伸不开手脚，这是最好的战略结局。欧洲人视野狭窄，只想到了让亚洲动荡，让俄罗斯伸不开手脚。俄罗斯比较清醒，先是狠狠教训了美国的走狗格鲁吉亚，又把战舰开到了委内瑞拉美国的家门口上。中国呢，比较麻木，这缘于美国的“麻醉计”和本身政治体制带来的严重腐败。腐败使得中国国内乱象丛生，矛盾百出，政府忙于解决事务性问题而不得脱身；美国的“麻醉计”又使得中国政府相信美国离不开中国，中美必须相互依存才是。最终，中国将陷入美国的“金融危机”陷阱，在美国发动的金融战争中一败涂地。

　　胡锦涛主席说不折腾，这是发自内心的良好愿望。如果中国再有30-50年和平发展的时间，中国肯定会繁荣强盛。可是，外部环境不允许你和平发展，美国会折腾你。内部环境呢？也好不到哪里去，最大的折腾是官吏腐败。官吏腐败至今没有得到有效治理，导致了国家和政府信誉丧失，导致了贫富两极分化，使得民风败坏，道德沦丧，在遇到金融危机和经济危机时，民众不会和政府一条心。这也是2009年中国最大的危机！

　　作为一个热爱和平和爱国的中国人，写下以上文字时，我的心情万分沉重。我盼望2009年世界局势和中国局势比我预想的要好！

　　山东青岛 谭云鹏

　　今年7月15日美元从最低点一欧元兑换1.603美元迅速回弹到9月11日的一欧元兑换1.388美元，接着9月12日就发生了雷曼倒闭事件引发金融海啸。雷曼影响只持续十天，它令美元下跌到一欧元兑换1.487美元（9月22日）。而此后的一个月，市场上的反应好像不管正在发生金融危机，继续抬升美元，在10月到12月初美元一直都在一欧元兑换1.25----1.30美元的区间徘徊。市场没有了正常的忧虑和反应，大宗期货商品上也频频呈现价格大跌的趋势，这又让美元坚挺看起来满“真实”的。但熟悉市场操作和期货操作的专家都知道，美元的汇率和期货价格的大幅下跌有很巨大的美国因素。

　　切入正题，怎么从美元的反常表现来看待美国的货币策略？从宏观来看，不管美国怎么努力都难以填平历年所积累下的赤字。美国的企业怎么盈利、政府怎么节俭、美国高科技怎么高效、。。。。。。等等都难以抹平赤字。美国要消除大额的赤字唯有依靠他们国际流通货币地位这一优势。简单明了的说就是靠货币贬值来消除赤字。

　　货币贬值必须有计划的进行才不会对美国造成大的伤害。首先美国考虑的是不要伤害美元国际流通、结算主要货币的地位。先看一下国际流通货币，小的经济体如瑞士、新西兰、澳洲、英国等都难以取代美元的地位，有条件取代美元的就只有日元和欧元。日本是美国控制的二级国家，难以有独立的政治地位和经济地位，对美元够不成威胁。欧元因为信息透明、监管严厉，有可能构成对美元的威胁，（实际上，欧元在2000年流通后就构成了对美元的威胁）。但欧盟国家流通的欧元由于国家众多，如果出现什么大的动乱，欧盟解散就难以找到追讨债务的具体债主，此其一；其二，欧盟的经济机构基本与美国相同，美国的债务缠身、金融衍生品泛滥、虚拟化程度高，欧洲的主要国家法国、德国也都一样，可谓是同一块木头劈出来的本质差别不大。因此人们顾虑美元的因素，欧元也存在，而且欧元还有以后找不到债主这样的大顾虑。因此欧元在长远来说，对于美元是够不成大威胁的。

　　从美国角度来考虑，现在世界上唯一可以顶替美元地位的货币就是人民币。因为中国具有稳定的政治结构，又有巨大的生产体系和生产规模。而且人民币还呈现出不断升值的稳定趋势。唯一不足的是人民币还不能够完成自由兑换，但随着中国经济的发展人民币的自由兑换是迟早的事。美国如果要实行货币大贬值来弥补赤字，就要先打击人民币的威信。

　　第一． 美国利用种种的手段来欺骗中国实行人民币贬值，如鼓吹贬值可以拯救出口颓势，而美国假装指责中国人民币贬值，让中国的领导人和中国人们有心理上的满足。这样做可以极大的打击人民币的威信，在世界人们看好人民币稳定升值趋势的时候，中国政府又让人民币贬值，实际上人让世界人民看到人民币不外乎跟美元一样也是不稳定的有时升值，又有时贬值。

　　第二． 美国专家或美国培养的专家(或安插的钉子)鼓动“消费刺激经济”，让本来没有什么大问题的中国也实行美国式的刺激经济计划。什么“按人发钱”、“退税”、大量增加投资，这种种的目的的就是诱骗中国政府大花钱。其中间杂着让中国提高军力等大消费项目。如提供建造航母的技术，要求和迫使中国出兵海外等等。反正就是要中国政府学习美国大手大脚的花钱。美国的实际目的就是要中国大花钱，而生产和税收又减少，这样中国的经济指标（报表上数字）就不会有很大的说服力，再加上美国在媒体的“大嘴”，他们就可以宣传中国的经济不行。

　　总之，美国的种种行为就是要引导中国走美国导致衰落的道路，而中国又没有美国这样发行国际流通货币的便利，如果中国走了美国一样的发展道路，中国就没法弥巨额的赤字（这是后话）。先用数据和事实来打击人民币是美国的短期目的。也美国的货币策略。

　　消除了唯一能够对美元构成威胁的人民币威胁同时，美国政府也在安排怎么具体的实施美元的贬值计划。简单的贬值计划，如单一或复合的针对某种或某几种货币贬值容易引起人们对美元的不信任。

　　我猜度，美国政府要采用的货币贬值方法是隐性的。美元是国际主要的流通和结算货币，世界上的贸易和投资有超过70%是用美元结算的。津巴布韦的高通胀让我们明白一个道理，不管通胀率多高，货币的使用是必须的，人们不会回归到以货易货的原始方式上的。美国初始是利用金融危机来吓唬储户和企业，让他们持币待购。大量的人和企业持币待购就形成了市场上对货币的需求。这就造成了通缩的表面现象，也就是美国人所说的“流动性”缺乏。

　　而美国牵头的拯救危机的方案就是大量的注资，增加“流动性”，刺激经济。美国又兼之大幅降息来减低贷款成本，诱导贷款，大量向社会释放资金（变相发行货币）。而美国的领头羊地位又令世界各国央行跟风降息和大量注资。这样的结果就造成了货币的大量泛滥，由于货币发行过量的具体市场效应有一定的滞后期（6—9个月），人们在短期内是难以觉察到货币过量（由滞后反应及持币待购等因素影响）。这样由美国主导的世界货币大贬值的风潮在半年至一年后就可以见到。

　　这就是美元的隐性贬值。这样做可以让世人觉察不出是美国的经济不行才会有货币贬值，全世界的货币都贬值就没有人注意到美国经济的疲态。由于世界大量的贸易和投资结算都使用美元，世界总体货币的贬值就为美国稀释赤字提供了条件，最大的获利者就是美国。

　　隐性的货币贬值就是美国的货币政策！通过策动总体的货币贬值利用大份额的优势占有货币贬值利益是美国人的策略。激烈的通胀在一年后就要发生。

　　注释：各国的货币汇率在外汇市场上的表现，好像是依照正常的市场交易程序进行，而实际上并不是这样。外汇期货和现货的交易公司基本上为欧美国家掌控，这些公司的操作原理是利用买卖差价来维持和获利。例如买进和卖出一百万欧元的交易差价各是四点（万分之四），当自然有买卖行为发生时，外汇交易公司就可以赚取八百元的差价。而没有交易发生时，可以让交易取消，因为没有承接方。参与外汇交易的是各大投资银行和基金公司，他们的目的是在外汇市场获利。而正常的外汇需求者，平时根本不管外汇交易的态势，有需要时再入市交易，购买自己所需要的货币。象巴克莱银行建立世界企业数据库就是要了解数据以知道世界对期货的需求，总需求如出现大的变动，他们就可以预先囤积；或者在需求出现时哄抬物价以获取暴利。而在外汇市场上的主权基金代表着国家，有美国监控着基本不会出现主权基金的操控现象。结果外汇市场就成为了美国操控市场的主要手段。美国政府每年都要发出警告指控别的国家操控汇率，而实际操控汇率的国家恰恰是美国。而操控的手段就像股市的操作，有庄家和大资金量的炒家来操控某一类的股票，当然这样的股票就可以大升或大跌，升跌的趋势看操控者的需要。同理外汇市场上美国政府一直警告别国不能进行这样的操作，而他们却在进行这样的操作，这好像股市只要一个庄家，操作简单。

　　大宗的期货价格操控也类似，由美国控制的基金或期货公司也是利用他们的垄断地位来操控油价和各类大宗商品的价格。现时他们让大宗期货价格下跌来衬托美元坚挺和说明美国经济良好。

　　辛一山

一位青年女教师对毛主席的再认识过程

主席：在这样的云淡风轻里我想对您说一说憋在心底很久的话好吗？

主席：你一定知道少不更事时我恨你，甚至因为恨你而恨一切姓毛的人。因为在我的头脑中常常有一个凄惨的声音在对我诉说我的外公在你的时代受到的种种不公正，诉说 着我们一家人因为外公而不得不逃离美丽的春城躲在一个极其荒凉的小山村避难的痛苦……所以在我的心里完全接受并赞成着一切咒骂你的言论，庆幸自己没有出身 在你那个悲惨的时代。在网上我肆意发泄着对你的仇恨，读大学时因为恨你把别人替我写好的入党申请书撕得粉碎。有一天父亲与我谈起过去，我狠狠地咒骂着你，父亲深邃的眼光紧紧地盯着我说：没想到我女儿这样痛恨毛主席，没想到我女儿也一样善恶不分，你的老师是怎么教育你的？你的书读到哪里去了？？我惊异的看着父亲，我愤怒我的父亲竟然替你说话。可父亲又叹息着说了几句：等你长大了，如果你还有一点良心还知道穷人的艰辛还知道“人总是要有一点精神的”还知道多读点中国的近代史你就不会这样了。娃娃，你还小啊！

后来我做了中学老师，曾经自愿到边远山区支教两年，我深爱着那些贫困而又善良单纯的学生，我竭尽全力拼命教书想在给他们知识的同时给他们一种理念走出贫 困，可是在苍茫的大山深处我就如一片红叶般渺小，我深感自己的无能为力和无可奈何——当我用自己微薄的工资来资助读不起书的孩子时，杯水车薪的无奈深深刺痛着我，我想不明白为什么“朱门酒肉臭，路有冻死骨”会活生生的呈现在我的眼前，当我们为了劝说辍学的孩子奔走在山涧奔走在那一间间破屋烂瓦中的时候，当我的学生刘顺松的父亲（乡邮员）累死在送信的山里，他的母亲却被人拐卖到江苏的时候，泪眼中我竟然看到了城市的霓虹灯官员们的大奔巍峨的市政府大楼……

两年后，我回到了城市回到了我美丽的学校。记得是04年的时候，我在批改学生日记时一个触目惊心的日记让我心惊肉跳，这篇日记记载着一个15岁少年的表哥 在14岁时被拐骗到砖窑的几个片断“刚出窑的砖还很烫，我的表哥他们就必须去背，我表哥的背上有很多烫伤的痕迹”“他们不让我表哥他们吃饱饭，一个星期很难闻到油腥味”“天不亮就干活，一直要到晚上11点左右”“我的表哥身上有很多被打的痕迹”“我的表哥是躲在菜筐里逃出来的，整个人都变了，不敢出门有些痴呆了”。我以为这个学生是受了《包身工》的影响瞎编的又好气又好笑，第二天面批作文时我笑着对这个学生说：告诉老师你是不是做了个噩梦，梦到雾都孤儿了？学生却极其肯定的说：老师！是真的，不信你到我姨妈家看我表哥。看着学生那双愤怒的眼睛，我心里颤抖了起来。于是，放学后我真的跟着我的学生去他姨妈家了。

走进这个温馨的家，一个手上有几个明显疤痕的男孩正在打游戏这就是那个受尽屈辱的“包身工”了，祥和的老人知道我的来意后叮嘱我千万不要在孩子面前提砖窑的事。我发现他家的电视柜上有一尊毛泽东的塑像，墙上的挂历也是毛泽东的画像，老人就跟我说起了毛泽东怎样为穷人打天下怎样让他们那一代人心甘情愿的修水库建工厂架桥梁，毛泽东的时代绝对不可能出现他孙子这样悲惨的事，毛泽东时代虽然穷，但心里踏实觉得有奔头；毛泽东时代的肉虽然少但绝对是真的那个 香啊，毛泽东时代的官大多清廉为民毛泽东时代那里会有旧社会的黄毒赌……老人叹息着说：唉！毛主席死了，江山也白打了。我喃喃的说：毛泽东时代好穷啊。老人默默的看我一眼说：“小老师啊 49年的时候中国有什么？毛主席这样一个伟大仁义的人会带着中国人去偷去抢吗？不是只有拼命干？”我无语的看着老人眼中深深的失落，第一次如此倾听一个老人絮絮的诉说着毛泽东的伟大，第一次无法反驳一个老人用他的沧桑告诉我毛泽东是一个怎样的人民领袖。我对老人说：老人家，我的父亲也是这样对我说的。老人说：小老师啊，恨毛主席的都是坏人！！我突然感到无地自容好像被老人抽了一个耳光，我在问自己“我也是坏人吗”“我是罪恶的帮凶吗”？

走出这个家门我突然泪流满面……

还有一件事发生在我去家访的时候。去年元月，我去做家访，学生的外婆突然笑着对我说：老师，请帮我一个忙，可以吗？看着这个退休教师我的前辈，我欣然说：好啊！只要力所能及的，我一定帮。老教师认真的说：你的办公室有一篇胡锦涛论毛泽东，能不能让我复印一份？我愕然了，我怎么不知道呢？看我的窘态老人忙说：是压在一张玻璃板下的，好像是×老师的办公桌上。我惴惴的说：好的，只要还在我一定帮您复印。您要了做什么呢？老人叹了一口气说：这么多年了他们都不提毛主席了，他们这些败家子真是“崽买爷田不心疼”啊！他们只会忙着把毛主席创下的家业分光卖光拿光，只可怜了工人了。你看彤彤的妈妈所在的单位那么大的一个企业竟然贱卖给私人了，发给彤彤妈妈7千元的遣散费就把人打发了。以后怎么办啊？虽然儿媳坚强的说：饿不死人！但是，下岗的太多了，就是做生意你卖给谁去？这些年都看透了，只有毛主席真心为人民，其他的都只会为自己为有钱人。如果胡锦涛能重新肯定毛主席，彤彤他们长大了就有点盼头了，我倒是老了可是儿孙们将来怎么办？要不就是吃人，要不就是被人吃，这个国家经不起这样折腾了！

  我无言，一向能言善辩的我竟然无言以对……

  第二次我如此倾听一个老人絮絮的诉说着毛泽东的伟大，第二次我无法反驳一个老人用她的沧桑告诉我毛泽东是一个怎样的人民领袖。第一次 我在考问我自己的良知：我恨毛泽东，不就是站在一家一户狭隘的自私的立场上吗？我恨毛泽东，不就是他让我那个资本家的外公受了罪吗？我恨毛泽东，不就是因为我希望我一生下来就是家财万贯的千金小姐吗？我恨毛泽东，不就是因为主流们的伤痕文学以及多年的非毛化激起的共鸣吗？我恨毛泽东，不就是一种无知吗？第一次我理解了我的父亲为什么至死不说毛泽东一个“不”字，更理解了父亲那番语重心长的话，理解了什么叫做千万不能得罪文人这个真理。

我开始小心的走进毛泽东了，我开始在网上查阅以往我不屑一顾的“歌功颂德”的文章了，我开始看《为毛泽东辩护》了，我开始在网上读愚蠢小猪的《刷盘子，还是读书》了，我开始如饥似渴的恶补中国近代史，以及共军的抗战史了（过去我只关心国军的，国军抗战英雄我知道很多），我开始去新华书店购买《毛泽东》了， 我甚至去新知图书城买了《毛泽东选集》四卷开始读毛泽东的书了……一走进毛泽东，我就被他伟大的人格魅力所震撼，我知道了父亲常挂在嘴上的那一句“人总是要有一点精神的”是毛泽东的话，我知道了父亲这个国民党的后代为什么对毛泽东怀着深深的敬意，我知道了在毛泽东去世后30年的今天，为什么还有如此之多顽固不化的人在爱着他怀念着他。于是，今年暑假，我奔赴韶山。在38度的酷热中我手捧鲜花伫立在韶山的铜像广场，听着广场上此起彼伏的“毛主席万岁”的 呐喊，看着如潮的人群和我一样伫立广场恭恭敬敬的向主席三鞠躬，泪水弥漫了我的眼睛，主席在您慈爱的目光下，我泣不成声的请求您的原谅……我站在橘子洲头默默吟诵着“问苍茫大地，谁主沉浮？”；我坐在长沙第一师范“要做人民的先生，先做人民的学生”的教学楼下怀想那个“欲栽大木柱长天”的杨昌济，我抚摸着你用过的桌椅凝视着您每天坚持以清水涤身的水井，感悟着您“文明其精神，野蛮其体魄”的阳刚以及“春来我不先开口，那个虫儿敢作声”的王者风范……

主席：看看穷的更穷富的更富还在一厢情愿的谈发展的今天我明白了为什么有人那么恨您，（特别是那些肮脏堕落到极点的精英们对你更是恨之入骨）我耻于曾经与那些人渣为伍，因为我至少明白：在贫富极度不均的情况下说发展，不过是可耻的欺骗！精英们要做的无外乎就是愚弄百姓搞精英世袭，让贫民永远做奴隶，让茅厕的“没有大多数人的辛苦，哪有少数人的享受”的混蛋改革大行其道。看看现在一些为民呐喊的正直无私的新左派就是当初您的贫民教育观才保证了领导层知识层还有出身贫民而又没有忘本的人来为民鼓与呼。

主席：看到真善美受到如此嘲弄假丑恶如此张扬的今天，看到汉奸文化可以大张旗鼓爱国为民还要羞答答的今天，看到贪官们的傲慢无耻买办们的飞扬跋扈草根们受尽欺凌 国家民族面临危难的今天，看到一切向钱看全民向钱看正义公平公正被羞辱的今天，看到环境被严重污染能源消耗殆尽的今天……我轻轻而坚定的对您说：

主席：今生我将倾毕生之力宣扬您和您的思想，因为我懂得，宣扬您就是捍卫我们自己做人的尊严与生活的质量---人 总是要有一点精神的！宣扬您就是捍卫我们民族的未来。

主席：让我轻轻对您说：如果有来生，虽一介女流也愿跟您横刀跃马！（民不畏死，奈何以死惧之）

　　问题是：中欧之间发生这一切风波的真实和深层原因到底是什么？一个简单不过的问题是：为什么与中国素来没有根本利益冲突的欧洲，近来会与中国发生如此激烈的交锋？到底是中欧关系的实质发生了根本变化，还是由于其中有人为的因素？若是前者，中欧关系到底发生了哪些质的变化？若是后者，则这些人为因素在未来的中欧关系乃至中国整体对外战略中，究竟可能占到一个什么样的位置？

如何研判中欧关系变化？

　　中欧关系近年发生的变化，有中西关系态势发生整体变化的原因，也有欧洲新一代领导人的成长背景及其个人风格的原因，同时更有中欧原先被掩盖的双方文化思维的差异，以及这一差异在新态势之下的重新显现等多种原因。但中欧双方如何研判双方关系的这些变化，如何研判中欧关系的本质及其在双方外交战略中的定位，如何从战略角度展开彼此关系的调适，十分考验双方政治家和民众的智慧。

　　首先，中国崛起给西方世界造成的心理冲击有相同和不同的两面。就相同一面而言，无论美国还是欧洲都感受到，中国崛起引起能源、市场和劳动力方面的冲击；但美欧还是有着明显的不同：美国政治精英更多是从中国未来能否或如何挑战美国的角度来评估中国崛起，因此美国（无论是政界还是社会）对华思维中必然揉合着相同程度的政治和战略成分，而欧洲则更多是从人性的角度感受到中国崛起带来的威胁。

　　美欧之间的这一差异来自于双方国际定位的不同及其与中国在发展过程中的结构性差异。美国是当今世界唯一的超级大国，而欧洲则早已跨越了十八、十九世纪的大国角逐阶段，改为以地区整合和融合来替代民族国家间的利益争斗。而从中国未来的发展雄心和逻辑而言，中国的发展绝不仅止于成为一个地区大国，而是成为全球大国。从这个角度说，中美之间的潜在战略冲突是必然的（当然，如何掌控这种潜在战略冲突的形式和程度，是中美政治家在未来几十年里需要磨合的课题），而中欧之间则不存在产生根本冲突的前提和前景。

　　但与此同时，美欧之间无论在历史文化还是民族性格上都存在明显的不同。欧洲的理想主义色彩，在未来将是导致中欧之间产生冲突的主要原因。只不过，这层差异在过去的岁月里，或是为冷战框架以及中欧在这一框架之下的互需所忽略，或是为中国尚未崛起之时中欧之间的互相欣赏所掩盖。如今，当中国崛起给西方世界带来整体冲击时，欧洲的这一层理想主义色彩就可能经由一些原本不为人重视的途径，从深层浮上表层，并在连欧洲人自己也无法理清的情绪之下得以爆发。

　　另外，除萨科齐和默克尔等人的个人因素外（如默克尔曾成长于前东德，并曾是前东德的民主运动积极成员等），这一代欧洲新领导人的成长环境也与其前任们有相当的不同。老一代欧洲领导人登上政坛及其中国观形成之时，正是冷战时期以及中国与西方的战略蜜月期，当时中国在西方眼中是“最好的共产主义国家”，但冷战结束后这一态势产生逆转，上世纪九十年代西方先后出现“中国崩溃论”和“中国威胁论”，而这时恰好是新一代欧洲领导人登上政坛及其中国观成型之时。

欧洲是中国战略争取对象

　　因此，中欧关系的变化有其复杂而深层的原因。就默克尔和萨科齐两人的个人风格而言，十分类似于布什八年前刚上任时的牛仔风格，其根源是既缺乏外交经验，又对中国缺乏认知和兴趣；而这两个特征在中国崛起给西方造成整体心理冲击的基础上，就很容易转化成以机会主义的方式来对待中国。

　　从这个角度看，面对欧洲新一代领导人对中国核心利益的挑战，中国方面的回应是应该的，但同时也不应由此而模糊了对欧美本质差异的认识，以及对中国崛起期整体战略需求的研判。

　　中国崛起期的整体战略需求，一言以蔽之就是：中国必须在未来美中欧三足鼎立的格局之下，为中国长远发展寻找合理的支撑点和环境。在这方面，中国面临的挑战是：一方面从中国对外关系的结构来看，欧洲不但不可能成为中国未来几十年的战略对手，而且可能成为中国积极争取的对象；但另一方面，现任（也许以后也会如此）的欧洲领导人则出于理想主义及其自己也无法理清的情绪，频频做出触及中国核心利益的事情。因此，中国对欧洲的回应如何掌握尺度，就显得十分重要。

　　近年来，美中欧三足鼎立关系已经越来越多地从政治战略层面延伸到经济和金融领域；尤其是随着此次国际金融风暴的蔓延，美中欧三足鼎立关系在维持全球金融和经济形势的稳定方面的作用，已经显得日益重要。11月15日在华盛顿举行的二十国金融峰会上，美中欧三方围绕拯救世界金融和经济形势，以及改革现有国际金融体系而展开的微妙互动，已经证明了这一点。

　　更重要的是，美中欧三足鼎立的格局，无论在欧洲还是中国都具有至关重要的战略意义。这一战略意义既体现于中欧双方在这一战略格局中的互相探索，也体现于双方的互相依赖。从欧洲来说，美欧的意识形态和战略利益基本上一致，但欧洲在包括国际金融和经济秩序等一系列问题上，依然有着与美国不同的利益；恰恰在这方面，欧洲迫切需要来自另一个重要经济体——中国的协助和协调。

　　从中国来说，如果美国由于其国家定位，而必将在本世界与中国存在十分微妙的战略竞争关系，那么中国在美中欧三足鼎立的战略格局中，就必须尝试争取另外一个战略伙伴，而非树立一个新的战略竞争对手，而这个既可以被中国潜在争取，也可以由于中国的战略失误被认为推开的另一方，无疑就是欧洲。

　　当然，由于欧美之间的同质性大大超过中欧之间，尤其是面临中国崛起，欧美之间的协调大大增加，其各种针对中国的反应从表面上看，也有日趋相似之处。在这种情况下，中国方面十分容易造成战略错判，即由于欧美之间的同质性，抑或由于其对华反应的相似性，而对欧美采取实质相同的战略举措。

　　对中国方面来说，需要准确研判的是：一、中欧关系的本质到底是什么？二、中欧关系持续受损，最终受损的到底是什么？三、如何在坚持自己立场底线的基础上，维持一个基本平稳、对中国具有战略建设意义的中欧关系？

　　中国今天面对的欧洲是一个理想色彩浓重，但与中国没有本质战略利益冲突的大陆；而中国面临的美国，则是一个实用主义至上，但却可能与中国存在实质性战略冲突的国家。在这一研判的基础上，中国如何与欧洲展开巧妙的战略互动？如何既维护自身立场底线，同时又不失去战略回旋的空间？这些都是考验中国对欧和全球外交战略的问题。

作者为凤凰卫视评论员

　　为什么说“捉放扁”是个事先编好的“局”本呢？实际上从种种迹象早就有了预告。首先，陈水扁的律师在法庭开庭之前，就信誓旦旦的表示：今天要将阿扁接回家，这律师比法官还神通，反正比检调陈聪明哪是聪明多了；其次，从特侦组起诉“毒水“扁的起诉书中，未具体求刑的做法看，已为放扁埋下了伏笔，如用了很多很强大的情绪化语言，却偏偏缺少能够有具体说服法官的事实和法律语言；第三，还有特侦组发言人陈云南表示，不在侦查阶段具体求刑那是由于台“法务部”曾经要求等到审判阶段再求刑，检方表示遵照“法务部”的指示办理。行政部门法务部“指示”检方办案，这“指示”的来头可小不了。最后，在起诉陈水扁的当天上午，台湾“最高法院”突然撤销在此之前，台北地方法院作出的驳回“毒水”扁律师解除羁押申请的裁定，既然台北地方法院驳回陈水扁律师解除羁押申请的决定被“高院”撤销，也就意味着台北地院继续羁押的决定不当。司法“肢体”语言，已是向各方演员都送出了一颗“秋天的波菜”，台上的演员那都是心领神会，特侦组三检是表情很错愕，也很配合，所以很直接地表示不提搞告。这金马奖要是晚几天颁，这最佳主演可是要换人了。

　　当然，这最佳“骗局”非小马哥莫属了，那“局”本“骗”的，那绝对是相当高明！不知是一箭几雕了？就先讲三个，抛砖引玉。

　　一、小马哥已在为连任布局了。“毒水”扁这一放，影响极其深远。按台湾司法体制，三审定谳三五年就过去了，转眼又到大选竞选。连酱油男都知，“毒水”扁是民进党养在身上的一个“毒瘤”,想做手术切去又下不决心，虽然“毒水”扁自已宣布退党，但“暴力小英”可说了，“毒水”扁是民进党历史的一部分。如果不放“毒水”扁并重判，那可是替民进党果断切掉了这个毒瘤，这民进党可比国民党的自新能力强大，少了这片很绿很绿的“贪腐”叶子，用什么来衬托“不粘锅”的鲜艳？搞不好民进党在换届选举时还真能咸鱼又翻生。这当然不是小马哥愿意看到的结局！这一招那绝对是相当英（阴）明。

　　二、放扁是成就小马哥全民“总统”誓言，还可击破“毒”水扁开口闭口宣称的政治迫害的气泡，还可使得“绿”民不好发脾气，还可以平息那些深绿投机分子蓄势待发的暴力街头运动，还可以为小马哥博得大度的高大形象。反正“毒”水扁已是落水狗，而落水狗不宜追打，因为弄不好会溅一身污水，还不如给“绿”民送个顺水人情。

　　三、放扁同时放烟雾弹给中共看，是为同大陆讨价还价增一个筹码。“毒”水扁被关押三十多天，可没闲着，写了情书，又写狗屎不如的“台湾歌”，连有台湾良心之称的邱揭弊也闻到味儿，说这回语句有些通了。可见“毒”水扁这个筹码份量这有些重，“毒”水扁一闹“独“，中共当然不会坐视，为了两岸和平大趋势，还不得要小马哥出面制“独”，有独方显马的重要。小马哥当然是一手制独，一手趁机捞些好处，二手都不会软。到时“毒”水扁被判重罪收监，又捞足政治资本，这第二任做起来可是风生水起，小马哥的历史地位就奠定坚实基础。

　　这一捉一放，虽然编得滴水不漏，但真是骗倒了台湾人民！前阵子捉扁是为同大陆谈经济，兑现马“总统”上台新政百日经济承诺，而放扁可真是拿正义良知下赌注的。可以说，所有人都相信“毒”水扁一家贪了很多钱，所有人也相信这一家子贪的这么多个亿不可能与“毒”水扁没有关系，但偏偏这样一个巨贪，偏偏被当庭释放了，还趾高气扬急着说有机会同记者朋友见面交流。看来这个骗字，还真是要马和扁一起来写。只是，失去了正义良知的台湾人民，精神上的空虚可想而知了，所以，又闷在海角七号忘记了被“小日本”殖民的切骨之痛，反而有些怀念六十年前的情书来了。

　　为此，笔者特摘录台湾《联合报》该社论全文如下，其后并加注评述。且好让读者也能评评台湾《联合报》或该篇社论的立场，是否真正的可贵之处在于“实事求是”？以及洞悉其之真正目的与企图作用。

　　──两岸大斗法：骗养套杀vs.装吃闪活《联合报╱社论》

　　陈云林离台前有感而发地说：“做相同的事，你们做会比我们做来得更困难。”

　　这是一针见血之言，也是设身处地之论。两岸未来交涉，倘若皆能以这一句话所呈现的思维与情怀为准据，两岸之“和平发展”（陈云林语）容可寄以乐观。

　　为何台湾方面做会比大陆方面做来得更困难？原因很多，但主要因大陆是专制体制，而台湾是民主体制。北京主政者只须在决策阶层拍板即可，而且可以全盘调控举国资源；但台湾方面却必须通过民主体制的激荡，主政者亦无可能任意调度社会资源。

　　其实，陈云林的“你比我困难说”亦可稍作延伸或修正。一、两岸若要透过交流协商来建立“和平发展架构”，则台北当局的“困难”，其实也正是北京当局的“困难”；双方当局若不能共同努力来回馈台湾人民的期待，及化解台湾人民的疑虑，“困难”将不只在台湾，而其实是两岸共同之“困难”。二、台湾因民主机制而产生的“困难”，其实也正是台湾与大陆交涉的重要折冲筹码与安全凭借；台北当局必须坚守“以台湾为主／对人民有利”的底线，而北京当局若不能以真诚实效来说服感动台湾民众，即不可能解决“困难”。

　　经历这次江陈会的五日风潮，两岸当局皆应已深刻体认，“困难”的关键是在“民心”。因此，江陈会后，两岸当局（尤其是北京）应当领悟：真诚比三通机制重要，两岸交往必须化权谋为真诚；亦即，不宜再有“谁吃掉谁”的念头，而应先营造一个能够回馈及说服多数台湾民意的“和平稳定发展架构”。

　　两岸今日角力，难谓没有尔虞我诈的权谋思考。北京方面的权谋是“骗／养／套／杀”：用“九二共识”之类的笼统语言“骗”住台湾，再以开放三通、陆客来台等“养”台湾，在建立倾斜的依赖关系后“套”住台湾，最后则生杀由之。台湾方面的权谋则是“装／吃／闪 ／活”：对“九二共识”等笼统语言“装”作解决了问题而不深究，设法促成三通并“吃”大陆的养分，再用养分来建立台湾的主体地位以“闪”避北京的套结，进而谋求两岸共存共荣的“活”路。

　　这种权谋角力，可谓有目共睹。台湾部分民意之所以反对马政府的交流政策，就是恐惧会坠入“骗养套杀”的陷阱；而台湾部分民意之所以支持马政府的两岸政策，就是寄望台湾能“装吃闪活”。

　　然而，两岸若要真正实现“互利双赢”、“共存共荣”，却应是在“骗养套杀／装吃闪活”之间，找到“不统／不独／不武”的“和平发展”之路。

　　台湾问题、中国问题及两岸问题，皆不可能以权谋解决，而必须诉诸真诚实效来赢得民心。就中国问题言，应当加速中国内部政治与经济的改革开放；就台湾问题言，应将两岸问题的解决寄托于台湾的民主机制；就两岸问题言，则台湾民众不能同意，或没有实惠，或认为有失尊严的两岸政策架构，皆非务本治本之道。这就是本文想要表达的主旨：两岸之“和平发展”，不能靠一眼即可识破的“权谋”，而要真能感动及赢得“民心”。且台湾问题、中国问题与两岸问题必须在“民主／民生”上，找到一脉贯通的全盘解决之道。

　　权谋者的看法甚至认为：北京只要放任台独乱台，即可兵不血刃地取下台湾；但是，一个若是被台独撕裂与毁灭的台湾，恐对两岸关系将是更难以收拾的灾难。正确的道路是，北京即使暂不能“法理承认”中华民国，亦应在“利益议题”及“尊严议题”上，响应中华民国。中华民国政治经济稳定，则两岸关系自然稳定。

　　江陈会五日风潮给北京当局的启示应是：“和平发展”应可修补或取代“和平统一”，成为两岸互动的核心理念；不能“和平发展”，不可能“统一”；即使统一，亦绝无可能治理。因为，台湾不是香港，也不是西藏。《2008/11/19 联合报》──。

　　由前述摘录该篇“社论”观之，其实已不难体会到，事实上其之所言，也正是台湾《联合报》的立场，以及附和台湾当局当权者的所谓：──“不统／不独／不武”的“和平(独立身份的)发展”之路、和台湾当局一贯藉词的“大陆是专制体制，而台湾是民主体制”、乃至说“就中国问题言，应当加速中国内部政治与经济的改革开放；就台湾问题言，应将两岸问题的解决寄托于台湾的民主机制；就两岸问题言，则台湾民众不能同意，或没有实惠，或认为有失尊严的两岸政策架构，皆非务本治本之道。这就是本文想要表达的主旨：两岸之‘和平(独立身份的)发展’，不能靠一眼即可识破的‘权谋’，而要真能感动及赢得‘民心’。且台湾问题、中国问题与两岸问题必须在‘民主／民生’上，找到一脉贯通的全盘解决之道” ──之所望的旨在企图主导且意欲即在“指导”将两岸的问题转化成形同“两国”(按：如从一再祭出已成中国历史朝代牌位的“中华民国”足证)之间，和所谓“民心”(民意)的问题，而加以复杂化和模糊应以老实诚信面对的历史事实的焦点而已。

　　再从该篇社论最后道：──江陈会五日风潮给北京当局的启示应是：“和平发展”应可修补或取代“和平统一”，成为两岸互动的核心理念；不能“和平发展”，不可能“统一”；即使统一，亦绝无可能治理。因为，台湾不是香港，也不是西藏。──，复对照其前的──真诚比三通机制重要，两岸交往必须化权谋为真诚；亦即，不宜再有“谁吃掉谁”的念头，而应先营造一个能够回馈及说服多数台湾民意的“和平稳定发展架构”── 云云。

　　其实，首先，台湾当局当权者的“权谋”之心，和对所谓的──台湾部分民意之所以支持马政府的两岸政策，就是寄望台湾能“装吃闪活”(对“九二共识”等笼统语言“装”作解决了问题而不深究，设法促成三通并“吃”大陆的养分，再用养分来建立台湾的主体地位以“闪”避北京的套结，进而谋求两岸共存共荣的“活”路)──的描述倒是真的，然而却绝非所谓的“民心”(民意)，而只不过是台湾当局当权者为其等一小撮人的既得不当利益，妄图持续盘据1945年10月25日早已自日本归还中国的中国台湾省，而企图藉词利用大陆善意的“和平发展”呼吁，妄图其等能以“和平(独立身份的)发展”“自成一国”、“自居中央”的自爽其所谓的“中华民国总统”，竟不老实真诚的面对台湾是1945年10月25日早已自日本归还中国的中国台湾省，同时反极力在规避《和平统一，一国两制》，即符合两岸尤其是对台湾人民而言可谓最大利益的两岸既定政策，而竟自说自话的自圆其说罢了。

　　试问：以如今大陆的“强势”地位，和台湾是早自1945年10月25日早已自日本归还中国的中国台湾省，大陆《和平统一，一国两制》的两岸政策，不是基于尊重台湾人民的生活方式而设想，又是什么？再说，即使大陆要台湾当局坠入“骗、养、套、杀”的陷阱(如该社论谓：用“九二共识”之类的笼统语言“骗”住台湾，再以开放三通、陆客来台等“养”台湾，在建立倾斜的依赖关系后“套”住台湾，最后则生杀由之)，也不过是明摆着为实现《和平统一，一国两制》的两岸政策，对绝大多数台湾人民有利，台湾民心民意岂有不归之理？

　　──1945年10月25日台湾已自日本归还中国，1949年10月1日中华人民共和国成立，1971年10月25日联合国大会第二十六届会议作出2758号决议，承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一；决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表(按：即蒋介石的代表所代表的中华民国的中华民国的代表)从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。──可谓完全无庸置疑的明确了《世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分》的法理和历史事实。

　　且众所周知，历代中国中央政府国家领导人风尘仆仆奔走于国际世界社会，与世界上绝大多数国家签订《世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分》的共识和联合公报或联合声明、备忘录……等等。如今，台湾岛内媒体，如《联合报》等却只为配合台湾当局当权者的枉顾国家民族大义的悖逆统一大业之道的“发声”，又自不量力的企图指导大陆中央对台政策，且自欺欺人的无视台湾已自1945年10月25日早从日本归还中国的历史事实，妄图以台湾沿用的早已丧失代表中国资格的“中华民国”，对抗代表中国包括已归还中国的中国台湾省的大陆中央的中华人民共和国，更丝毫不让如笔者真正出自于民心民意的寄望实现《和平统一，一国两制》的文章有于岛内见报的机会，又何来“实事求是”？基于两岸立场论述之有？何况，面对严峻的单一的国家统一大业，又岂能容怀以“妇人之仁”的予以诠释？

　　再说，要迥异于中国国民党自大陆起迄今在台湾一贯的不诚实的诈骗作为，中国共产党要取信于绝大多数期望早日实现《和平统一，一国两制》的台湾人民，惟有言行始终一贯的真诚的彻底执行既定的两岸政策，绝不能让台湾当局当权者以挟持台湾人民的身家性命财产，更假藉所谓的“民主/民生”，而为之其等一小撮人持续在台湾坐享权贵的买卖得逞。则台湾绝大多数人民必热烈欢迎《和平统一，一国两制》，岂会有“即使统一，亦绝无可能治理。因为，台湾不是香港，也不是西藏”之理？不过，台湾是早自1945年10月25日已从日本众所周知且在众目睽睽之下的归还了中国，当然，自“不是香港，也不是西藏”。

　　因此，两岸问题不得不让人看出有所谓“尔虞我诈”的权谋思考，显然源于错在台湾当局当权者一方的不诚实、样样企图投机取巧，与缺乏大是大非的国家民族统一的价值观，非错在两方也。诚如从12月15日起，位于台湾省西南海岸云林县麦寮乡的台塑二轻港口即可成为直航大陆的货运港口，不须再绕行位于远在台湾东北角的日本国的石垣岛……等。两岸原必须绕弯转落第三地的飞航，也大体呼应实现了大陆几十年来一再提出的两岸直航，这不仅正说明了台湾当局当权者的两岸之错，错在一岸，且不也还自证明其前之举只是傻瓜与昏庸么？

　　更遑论对30年前先知先觉早已踏上大陆和平洽商之旅的台湾人民，中国国民党竟可以任意的构陷为“匪谍”、“叛乱犯”，并给予白色恐怖的待遇；然，如今大势所趋，同样且更广泛的和平洽商之旅，中国国民党不仅无法阻挡，中国国民党包括连战、宋楚瑜等昔日曾参与白色恐怖的共犯，在台湾岛内口口声声反共、禁声统一，却争先恐后的到大陆吃香喝辣的接受中国共产党的崇高礼遇，且又正是如台湾《联合报》该社论形容的寄望台湾能“装吃闪活”〈对“九二共识”等笼统语言“装”作解决了问题而不深究，设法促成三通并“吃”大陆的养分，再用养分来建立台湾的主体地位以“闪”避北京的套结，进而谋求两岸共存共荣的“活”(独)路〉的少数一小撮人之一。倘将其等的前后行径对照，不也即证明这些人等的后知后觉、满脑子“尔虞我诈”的权谋思考而不讲诚信和昏庸愚蠢么？

　　再者，最近有为讨好台湾当局当权者的权贵们，竟连大陆人在大陆的知名媒体都学台湾媒体的歪风口径，一味跟着捧称台湾当局的权贵子弟为“出身非凡”的“新四大公子”云云，实在令人呕心。还有打着红旗却事事专为“中华民国”复辟设想者。倘这些在台湾人民眼中吃肉喝血连带吸尽骨膸的人魔人渣，却在大陆人的大陆知名媒体可讃谓之为“出身非凡”的“新四大公子”云云，那么，《中华人民共和国宪法》第一条规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”即如《中华人民共和国宪法序言》第六个自然段中所订定：“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，实质上即无产阶级专政，得到巩固和发展。”中所指的以工农联盟为基础的人民民主专政，实质上即无产阶级专政的无产阶级的“出身”，又该如何的能超越“非凡”？从而取得绝大多数寄望两岸早日实现《和平统一，一国两制》的台湾人民民心的支持和信赖？

　　笔者最后建议，台湾当局当权者或其同情者，应该冷静的看看《联合早报网》“光武中兴已不再，应自信的迈向统一”[10557](2008-07-12) 一文。则中国国民党或可重振一生奋斗为祖国统一富强的孙中山先生建党当初的胸怀大志。

　　洪志良

如果说台湾问题是中美之间的核心问题，那么钓鱼岛问题也可以说是中日之间的一个核心问题！毫不掩饰的说，在钓鱼岛问题上中日双方都不可能让步，除非其中一国发生重大变故，否则军事解决的可能性非常大！

如果说在中日关系正常化初期，中国在钓鱼岛问题上采取搁置争议的策略是没有办法中的办法的话，那么现在日本在钓鱼岛海域的军事优势地位则是由于中国对日本的过度放任造成的，中国可以说是眼睁睁的看着日本在钓鱼岛问题上得寸进尺而无可奈何！

在钓鱼岛问题上，中国一直主张“搁置争议，共同开发”的政策。但这其实只是中国的一厢情愿，日本一点也不领情，日本官方政府和民间也从来没有认同过搁置争议的政策。日本普遍认为搁置争议政策只是中国的缓兵之计，从长远来看，钓鱼岛问题拖下去对日本不利。但日本并没有明目张胆的否认搁置争议这一政策，为什么？其实这样反而对日本有利，日本也正是借着这一借口，在钓鱼岛问题上得寸进尺，步步蚕食！自从美国在1972年把包括钓鱼岛在内的冲绳群岛的施政权移交给日本后，日本便在钓鱼岛问题上小动作不断：

     1978年，日本右翼团体“日本青年社”在钓鱼岛上设置灯塔。1979年5-6月，日本在岛上修建了直升机场，继而排除调查团和测量船在该岛活动。1988年，“日本青年社”又在岛上修建灯塔，并且这一活动得到了日本海上保安厅的指导。进入90年代后，日本的一些学者和政要多次发表言论否认钓鱼岛属于中国的历史事实。1996年7月14日，“日本青年社”在钓鱼岛的北小岛上又设置了一座灯塔，试图是灯塔列入海图以造成国际社会承认钓鱼岛是日本领土的事实。2005年日本在中国农历大年初一宣布将钓鱼岛上灯塔收归日本国有，公然挑衅中国的底线。而在前几日，中国两艘海监船进入钓鱼岛附近海域，日本首相和官方竟然声称中国入侵日本领海，甚至向中国提出抗议！

    日本官方在钓鱼岛问题上的表态随着时间的发展也愈发“明目张胆”：在七八十年代尚且承认钓鱼岛是中日两国有争议的领土，而进入九十年代后，无论是官方表态还是教科书中，公然把钓鱼岛写成是日本的领土！

   与此相反的是，中国包括台湾在钓鱼岛海域是“节节败退”：在八十年代两地渔船甚至能到钓鱼岛附近海域捕鱼，台湾以及的香港等地的保钓人士尚能登上钓鱼岛；而到九十年代渔船已不能靠近钓鱼岛，保钓人士为也受到日方的严厉封锁，甚至付出生命代价；进入新世纪以后，多次的保钓活动均无功而返。

  同样是日本，同样是领土争端，中日争议的钓鱼岛和韩日之间的独岛却呈现了一种截然相反的情况：韩国在独岛问题上一直持极度强硬的态度，甚至不惜同日本断绝关系，独岛现在就在韩国的事实占领下。日本对韩国可以说是一直束手无策，相反对中国却得寸进尺，步步紧逼。难道中国还不如韩国强大吗？这里面的原因不能不让我们深思！

在笔者看来，面对日本的步步紧逼，中国在钓鱼岛问题上已经没有退路了，否则中国将会失去钓鱼岛。中日双方的形势来看，中国再提所谓的搁置争议政策已经没有任何实质意义，到头来受害的只能是中国。日本从来没有今后也不会认同搁置政策，只不过是利用中国“避战求和”的心态，通过步步蚕食的方式，最终达到吞掉钓鱼岛的目的。就算有朝一日中国强大起来了，我们还能公然“侵略”日本的“领土”吗？

 钓鱼岛问题搁置争议的初衷也许是好的，是缓兵之计、是为积蓄力量、是在等待中国的崛起。但搁置争议不能成为我们撒手不管的挡箭牌，你搁置给我，我搁置给你，搁置来搁置去，最终就只能搁置给日本了!